注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

马长军

给灵魂找一个归宿

 
 
 

日志

 
 

农村学校产权应明确  

2008-10-01 17:32:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

乡村小学法律地位模糊,既属村里,却又由上级教育部门管理,学校自身似乎就没有什么自主权可言,很多乡村小学连产权证书之类的法律凭证都拿不出来。也许因为乡村小学的校舍是村民集资建成的,学校的其他各项设施也都是村民掏钱买来的,学校所占地更是由村里划拨的,学校自己没有“投资”,所以也就没有了所有权?那么所有权就该是村里的了,它想怎么处置就怎么处置。这样的解释有什么法律依据呢?

农村学校的法律地位显然有点模糊,令人一直困惑不解的事情屡屡发生也就不足为奇。一些乡村学校的操场被村里借故挤占,连暂时闲置的校舍也会被村里占用,比如村委把办公室盖在学校的操场上,某个所谓的“村卫生所”也挤来了,有一个村里干脆就在学校院里圈了一块当村部。已经严重影响学校的正常工作了,可教师们向上级反映都石沉大海。我很怀疑,难道“上级”也不知道乡村学校的产权归谁?至于学校里的水电还包村委使用,连几棵树也被村里派人砍掉,就不值一提了。记得曾有报道揭露,某地村委竟然把学校卖了,把学校当作了村里的财产。

这实在有些叫人百思不得其解,是法律在这方面存在漏洞,还是法律就是这样确定的?农村学校该不该有自己的产权?如果学校没有属于自己的产权,它又该如何维护自身权益?
 
 
 
  评论这张
 
阅读(452)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017