注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

马长军

给灵魂找一个归宿

 
 
 

日志

 
 

超市业主该向谁“喊冤”?  

2010-11-05 10:30:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

超市业主该向谁“喊冤”?

 因销售商品涉嫌侵犯上海老凤祥股份有限公司的“中华、ChungHua”商标专用权,惠州市4家中小型超市被诉至法院分别被索赔3万元。几名超市业主称,由于受自身条件所限,他们没有任何鉴别真伪的能力,故不应承担任何侵权责任并质疑打假者,为什么不去找制假窝点或文具批发部呢?(《南方都市报》11月5日http://gcontent.oeeee.com/f/01/f016e59c7ad8b1d7/Blog/dea/7a8f45.html

几名超市业主也许说的是实话,自身缺乏鉴别真伪的能力,被打假者抓到似乎有点冤枉。但他们对打假者的质疑其实没有多少道理,你不能辨别真伪,不过你进货的时候,是不是也该多问一句批发部的商品来源?难道批发部给你什么你都敢卖给消费者吗?消费者没有在批发部购物,又如何找人家索赔?

我建议这几个涉嫌售假的超市业主不妨老老实实赔偿消费者,然后自己去向批发部追偿,挽回损失。至于批发部自己该怎么做,不用我说,他们自己就清楚。



  评论这张
 
阅读(40)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017